Hallo zusammen,
ich habe nochmal mit dem Weißabgleich an meiner Kamera probiert.
Dazu habe ich einen CMYK-Testausdruck verwendet, wie er auf Verpackungen (z.B. Cornflakes) zu finden ist.

Ich habe ein Foto in JPEG mit vorherigen manuellen Weißabgleich und eines im RAW-Format gemacht. Mit beiden bin ich nicht so recht zufrieden.

Bei JPEG mit manuellen Weißabgleich passt es von den Farben her zwar noch ganz gut, aber ich hatte gehofft, die Farben noch besser zu treffen. Das Magenta stimmt nicht überein, es ist mehr rötlich.

JPEG


Bei zusammengerechneten Belichtungsreihen oder RAW, ist zwar Magenta besser aber das Bild hat einen Blaustich.

RAW/Belichtungsreihen


Ich muss da noch ein wenig herumprobieren. Mal sehen, ob ich eine vertretbare Lösung finde.

bis dann,
Nando

Hallo zusammen,
ich denke, dass ich jetzt eine gute Lösung gefunden habe.

Zuerst einmal zwei Punkte, die ich kurz ansprechen möchte.

- RAW-Fotos sind wirklich als Rohdaten zu betrachten, ungeändert scheint das Bild unschärfer/rauschender/farbunnatürlicher als JPEG
- RAW-Fotos bieten die beste Möglichkeit für Änderungen an Farbtemperatur/Belichtung/Weißabgleich/...

Mit RawTherapee kann man gut nötige Korrekturen an Weißabgleich/Schärfe/Kontrast/Lichter/Schatten/... vornehmen. Es gibt auch Bearbeitungsprofile die schon vorhandenen sind und neu angelegt werden können. Mit einem zugeschnittenen Profil können schnell Änderungen vorgenommen werden. Auch bei JPEG können bearbeitet und z.B. die Farbtemperatur geändert werden. Das Programm ist nach Einstellung deutsch und kosten nichts.

Benutzerhandbuch für RT v2.4.1 (german)
Interner Arbeitsablauf von RT v2.4 (german)

bis dann,
Nando

Hallo Leute

Der Weißabgleich kann manchmal etwas Hakelig sein. Zwar gibt es Entsprechende Programme die dies Gut Korrigieren, nur wenn ich vor Ort bin und möchte einen Schnellen Überblick über mein Bild hilft es Wenig.
Daher Hier eine Praktische Möglichkeit. Mit Dieser Kappe Erzeugt man(n) Vor Ort einen Perfekten Weißabgleich, dh. die Farbtemperatur wird Ermittelt und in der Cam Abgespeichert. Dann als Weißabgleich zum Bild Übernommen und schon ist das Ergebnis Perfekt, Auch auf dem Vorschaubild der Cam !

DIRK.

Hallo Dirk,
das liest sich interessant.

Jetzt muss ich nur sehen, wie ich den Filter auf meine kompakte Canon PowerShot SX200 IS zum testen bekomme.

Vieleicht muss ich mir doch einen angepassten Tube-Adapter (von anderer Kamera) bauen.

bis dann,
Nando

Moin moin Nando,

ich würde die Sache mit dem Weißabgleich nicht überbewerten.
Wenn keine üblen Farbstiche vorliegen , lasse ich gerne warme Stimmungen im Sinne der jeweiligen Tageszeit gelten . Ein vollständiges Rausfiltern würde meiner Meinung nach zu einer gewissen Neutralität führen. Eine Aufnahme , die gegen Abend entstand , lebt vom rötlich geprägten Schimmer und sollte sich von einer (event. bläulichen) Mittagsaufnahme unterscheiden.....
Dazu kommt in jedem Fall das gefühlte Empfinden des jeweiligen Betrachters.....

Hier mal eine Aufnahme mit warmer Prägung im spätherbstlichen Wald, wo das Buchenlaub im Hintergrund den Ton angibt.
Gelbstielige Muschelseitlinge im totalen Schummerlicht.......



Als Kontrast mal eine Aufnahme im knalligen Mittagslicht, wo die Farben richtig reinkrachen. Man sollte nur darauf achten, daß ein blauer Himmel zur Verfügung steht. Ein weißer, zeichnungsloser Hintergrund wäre grauslich ...... Ach so , ein zirkularer Polfilter sorgte hier zusätzlich für satte Farben. (Judasohr auf Holunder)



Beide Aufnahmen sind mit dem automatischen Weißabgleich aufgenommen wurden...DSLR..Nikon D 70. Korrigiert wird gegebenenfalls im Photochop.

Zusatz...die Farbtemperatur kann innerhalb von Minuten schwanken. Leichte Wolkenbwegungen oder eine abgewandelte Kamerhaltung kann sowas bewirken. Also immer mehrere Aufnahmen von seltenen Motiven machen......

LG, Burkhard

(17.07.2010 23:59)Nando schrieb:  Hallo Dirk,
das liest sich interessant.

Jetzt muss ich nur sehen, wie ich den Filter auf meine kompakte Canon PowerShot SX200 IS zum testen bekomme.

Vieleicht muss ich mir doch einen angepassten Tube-Adapter (von anderer Kamera) bauen.

bis dann,
Nando

Schau mal Hier
vielleicht ist ja was für dich dabei !

DIRK.

Hallo Dirk,
der fehlerhafte Weißabgleich auf einigen Bildern mit Waldabschnitte/Planzengrün im Hintergrund, fällt mir immer mehr auf.

25 Euronen sind nur nicht gerade wenig, für einen Test. Ich bin mit Geld nicht so gut bestückt. Darum habe ich ein große Bitte an dich.

Könntest du ein/zwei Fotos (sonnig/Wolke) im Vergleich zwischen automatischen und dem manuellen Weißabgleich zeigen?

ein schönes Wochenende,
Nando

Hallo Nando
noch günstige sind Graukarten. Folge mal den Link ob das was für dich sein kann.
DIRK.

Guten Morgen Dirk,
danke für den Tipp!

Ja, das mit den Graukarten für den Weißabgleich, habe ich bei gestriger Suche auch gefunden. Ich schaue mir auf jeden Fall an, ob ein Grauton eine andere Wirkung hat, als ein weißes Blatt Papier.

bis dann,
Nando

Hallo zusammen,
ich habe mir die letzten Tage einiges zum Weißabgleich im Internet angeschaut/durchgelesen. Eine 1. Aufnahme mit Graukarte (Remmissionswert von 18%), gefolgt von den Motivfotos, scheint für mich die beste Wahl zu sein. Die Aufnahmen mache ich in RAW+JPEG-Modus.

Ich versuche es mal zusammenzufassen, was ich für Vorteile sehe.

- Graukarte (Remmissionswert von 18%) soll für einen Großteil der Motive den Richtigen Weißabgleich bieten
- Rohbilddaten (RAW) lassen eine nachträgliche Korrektur in Belichtung/Weißabgleich/Tonwerten/... zu
- Weißabgleich mit der Graukarte kann ich auf die weiteren Aufnahmen bei den Lichtverhältnissen verwenden

Jetzt kaufe ich mir erstmal eine Graukarte mit weißer Rückseite (für extrem dunkle Verhältnisse) und werde weiter sehen.

bis dann,
Nando